Искал не дорогой хостинг для размещения на одной площадке кучи мелких сайтов. Нашел ispserver. Что понравилось: во-первых служба поддержки (в 4 часа утра девушка Маша помогала мне настраивать cron на протяжении 40 минут), админка хорошая, можно настроить все что только можно. Тарифы не такие уж большие (в сравнении с мастерхостом, например). В целом впечатления очень даже хорошие.
Что не понравилось: начал тестировать собственную систему кеширования и случайно обратил внимание что время отработки (построения) страницы (не зависимое от скорости канала) как то слишком большое, и все время скачет от 0,3 до 0,9 сек. Это на абсолютно простом сайте (просто текстовая страница + 2 запроса в базу). Начал сравнивать с мастерхостом. Залил тот же самый сайт туда. У них первое постоение страницы где то 0,5 сек, а потом стабильно 0,10-0,11. Решил потестить подробнее. В результате трехдневных испытаний (в разное время) получилось что скорость мастерхоста от 5 до 8 раз быстрее ispserver. Написал в сапорт, они ответили что то не внятное. Написал еще раз, типа такая скорость так и будет или что то изменится? - в итоге молчат уже неделю. Так что ждем. Я все таки склоняюсь вернуться в мастерхост, потому что думаю, если на площадку ispserver навешать много, пусть и мелких сайтов, то будут дикие тормоза.
Может есть у кого то висят несколько сайтов на одной площадке на ispserver поделитесь опытом...
Онлайн фильмы28.11.2010 01:36Сайт на хостинге 12.04.2011
Решил оставить положительный отзыв . Т как обычно отзывы бегут оставляют когда плохо, чтоб как то навредить , а когда все нормально значит все нормально.
Огромный плюс Саппорту всегда помогут хоть то 8 часов утра или 3 часа ночи, ни где такого не встречал, запросов 30 уже в поддержку делал ответ получал в течение 2-5 минут.
Искал хостинг для переезда так как текущий перестал устраивать своими ограничениями. Плюс ко всему, на нем не работал скрипт, который мне нужен. Взял здесь облачный хостинг(виртуальный) на тестовый период, перенес свой Drupal-блог.
1. Не первый хостинг тестирую. Виртуальный хостинг ISP бъет рекорды и Drupal ходит на нем отменно.
2. Техподдерка помогла исправить тот самый скрипт. Чтобы так помогали, да еще и бесплатно. Знают не только серверные технологии, но и системы управления сайтами, что большой плюс.
3. Посмотрел статистику расходов. У меня будет выходить рублей 120-150 в месяц. И это при отсутствии ограничений.
Сегодня пакую чемоданы. Завтра/послезавтра, мой блог можно будет поздравлять с новосельем.
Никогда не писал обиженных отзывов, но в этот раз не стерпел :)
Саппорт - просто на нуле. Я пользовался услугами 4 провайдеров, могу сравнивать.
Даже на не самых благополучных хостингах мне всегда помогали. Но тут...
Не буду вдаваться в детали, а в общем:
- сайт лежит уже вторые сутки
- мне до сих пор не могут сказать, какой пул приложений подключен для моего сайта
- и почему, хотя они поддерживают ASP 4.0 браузер мне выдает ошибку, в которой указано что у меня на хостинге используется ASP 2.0
Саппорт пишет откровенную тупизну. Вот пример. На мое подробное описание проблемы и запрос списка приложений саппорт ответил, цитирую: "Мы поддерживаем последние стабильные версии ПО". И все!
Даже поздороваться не соизволили :)
Насчет стабильной работы хостинга сказать ничего не могу, т.к. ещё сижу на бесплатном периоде (в 5 дней), и до сих пор (уже вторые сутки) не могу запустить сайт :)
Вывод: если вы способны во всем разобраться сами, если вы настолько опытны, что вам вообще не нужны работники саппорта - этот хостинг стоит рассмортеть, но если вам нужна грамотная тех поддержка - это не вариант.
PS лично мое мнение: подключить мне ASP 4.0 - это где-то, в нужном месте поставить 1 галочку, и все. Но мне компостируют мозги уже 2-е сутки.
Выводы делайте сами.
При выборе хостинга, все что нужно: безотказная работа сервера, профессионализм и порядочность суппорта, у ISPserver.com - это точно есть, проверено...
Долгое время пришлось переходить от хостера к хостеру, везде одно и то же - то денег дай, за то что по определению должен делать хостер, то вам пора прикупить тариф повыше, у кого большие сайты тот знает это, после очередного вымогательства на пустом месте, решено было уйти хоть куда-нибудь, случайно перешли к компании ISPserver.com, тариф "облачный" - платишь столько сколько потребляешь, не потребляешь - не платишь...
...и тут свершилось чудо, оказалось - есть в природе человеческий суппорт, который реально решает проблемы, есть нормальный тариф, есть сервер на абсолютно новой технологии, который никогда не падает и которому ВСЕГДА хватает ресурсов + платишь почти в два раза меньше против прежнего и проблем - нет, даже скучно... сайты не падают, проблемы решаются, платишь значительно меньше прежнего, все работает, есть вопрос - получил ответ, право слово - очень скучно... :-)
Покупаю у них кластерный хостинг (в Москве) - качество на высшем уровне, аптайм действительно 100% (так как давно на кластере, просто тариф был другой).
Всем рекомендую брать shared исключительно в Москве, так как там на основе ISPmanager-Cluster (собственная разработка ISPsystem) собран кластер из десятка машин и "упасть" может только в случае проблем с каналом в датацентре (а в webdc.ru где их сервера каналов целых три)
нормальный хостинг, вот только давали бы больше процессорного времени и оперативки на все процессы. там на все процессы в сумме 512 Мб, независимо от тарифа, доплатить чтоб было больше нельзя. из-за этого Bad Gateway, если много сайтов на аккаунте
В последние дни какие-то проблемы. Сайт, который хостим у них, периодически не открывается. Соотношение хитов к хостам упало с 6 до 5, и посещаемость упала с 210 до 180. То есть не критично, но если это затянется, будем съезжать. Клиент нервничает.
Добавить отзыв
Отзывы о хостинге ISPserver.com (Испсервер)
Искал не дорогой хостинг для размещения на одной площадке кучи мелких сайтов. Нашел ispserver. Что понравилось: во-первых служба поддержки (в 4 часа утра девушка Маша помогала мне настраивать cron на протяжении 40 минут), админка хорошая, можно настроить все что только можно. Тарифы не такие уж большие (в сравнении с мастерхостом, например). В целом впечатления очень даже хорошие.
Что не понравилось: начал тестировать собственную систему кеширования и случайно обратил внимание что время отработки (построения) страницы (не зависимое от скорости канала) как то слишком большое, и все время скачет от 0,3 до 0,9 сек. Это на абсолютно простом сайте (просто текстовая страница + 2 запроса в базу). Начал сравнивать с мастерхостом. Залил тот же самый сайт туда. У них первое постоение страницы где то 0,5 сек, а потом стабильно 0,10-0,11. Решил потестить подробнее. В результате трехдневных испытаний (в разное время) получилось что скорость мастерхоста от 5 до 8 раз быстрее ispserver. Написал в сапорт, они ответили что то не внятное. Написал еще раз, типа такая скорость так и будет или что то изменится? - в итоге молчат уже неделю. Так что ждем. Я все таки склоняюсь вернуться в мастерхост, потому что думаю, если на площадку ispserver навешать много, пусть и мелких сайтов, то будут дикие тормоза.
Может есть у кого то висят несколько сайтов на одной площадке на ispserver поделитесь опытом...
Решил оставить положительный отзыв . Т как обычно отзывы бегут оставляют когда плохо, чтоб как то навредить , а когда все нормально значит все нормально.
Огромный плюс Саппорту всегда помогут хоть то 8 часов утра или 3 часа ночи, ни где такого не встречал, запросов 30 уже в поддержку делал ответ получал в течение 2-5 минут.
Искал хостинг для переезда так как текущий перестал устраивать своими ограничениями. Плюс ко всему, на нем не работал скрипт, который мне нужен. Взял здесь облачный хостинг(виртуальный) на тестовый период, перенес свой Drupal-блог.
1. Не первый хостинг тестирую. Виртуальный хостинг ISP бъет рекорды и Drupal ходит на нем отменно.
2. Техподдерка помогла исправить тот самый скрипт. Чтобы так помогали, да еще и бесплатно. Знают не только серверные технологии, но и системы управления сайтами, что большой плюс.
3. Посмотрел статистику расходов. У меня будет выходить рублей 120-150 в месяц. И это при отсутствии ограничений.
Сегодня пакую чемоданы. Завтра/послезавтра, мой блог можно будет поздравлять с новосельем.
Длинный текст
grep 'HTTP/1.1" 5' {your_site}.access.log | awk '{print $4}' | sort -u
01/Nov/2010:09:19:09, 01/Nov/2010:09:19:18, 01/Nov/2010:09:19:19, 01/Nov/2010:09:19:24, 01/Nov/2010:09:20:12, 01/Nov/2010:09:20:37, 01/Nov/2010:09:24:34, 01/Nov/2010:09:38:58, 01/Nov/2010:09:38:59, 01/Nov/2010:09:39:00, 01/Nov/2010:09:39:04, 01/Nov/2010:09:39:18, 01/Nov/2010:09:39:19, 01/Nov/2010:09:39:20, 01/Nov/2010:09:43:14, 01/Nov/2010:09:46:46, 01/Nov/2010:09:46:50, 01/Nov/2010:09:46:58, 01/Nov/2010:09:48:09, 01/Nov/2010:09:48:14, 01/Nov/2010:09:48:20, 01/Nov/2010:09:55:23, 01/Nov/2010:09:55:25, 01/Nov/2010:09:55:29, 01/Nov/2010:09:55:30, 01/Nov/2010:10:02:35, 01/Nov/2010:10:03:08, 01/Nov/2010:10:03:20, 01/Nov/2010:10:03:31, 01/Nov/2010:10:03:35, 01/Nov/2010:10:05:45, 01/Nov/2010:10:15:22, 01/Nov/2010:10:19:45, 01/Nov/2010:10:24:21, 01/Nov/2010:10:27:28, 01/Nov/2010:10:29:03, 01/Nov/2010:10:29:24, 01/Nov/2010:10:34:01, 01/Nov/2010:10:34:03, 01/Nov/2010:10:38:54, 01/Nov/2010:10:40:03, 01/Nov/2010:10:54:46, 01/Nov/2010:10:55:30, 01/Nov/2010:10:55:34, 01/Nov/2010:10:56:43, 01/Nov/2010:12:28:06, 01/Nov/2010:12:39:24, 01/Nov/2010:13:05:01, 01/Nov/2010:13:25:34, 01/Nov/2010:13:25:36, 01/Nov/2010:13:52:01, 01/Nov/2010:14:09:49, 01/Nov/2010:14:11:07, 01/Nov/2010:14:25:04, 01/Nov/2010:14:30:21, 01/Nov/2010:14:32:15, 01/Nov/2010:14:32:16, 01/Nov/2010:15:28:43, 01/Nov/2010:15:30:34, 01/Nov/2010:18:07:30, 01/Nov/2010:18:21:58
77 500-ых ошибок (половина из них статика) и так каждый день
Продолжение истории :)
Я от них ушел.
Надо было это раньше сделать, жаль что время потерял.
Всем удачи!
Добрый день!
Никогда не писал обиженных отзывов, но в этот раз не стерпел :)
Саппорт - просто на нуле. Я пользовался услугами 4 провайдеров, могу сравнивать.
Даже на не самых благополучных хостингах мне всегда помогали. Но тут...
Не буду вдаваться в детали, а в общем:
- сайт лежит уже вторые сутки
- мне до сих пор не могут сказать, какой пул приложений подключен для моего сайта
- и почему, хотя они поддерживают ASP 4.0 браузер мне выдает ошибку, в которой указано что у меня на хостинге используется ASP 2.0
Саппорт пишет откровенную тупизну. Вот пример. На мое подробное описание проблемы и запрос списка приложений саппорт ответил, цитирую: "Мы поддерживаем последние стабильные версии ПО". И все!
Даже поздороваться не соизволили :)
Насчет стабильной работы хостинга сказать ничего не могу, т.к. ещё сижу на бесплатном периоде (в 5 дней), и до сих пор (уже вторые сутки) не могу запустить сайт :)
Вывод: если вы способны во всем разобраться сами, если вы настолько опытны, что вам вообще не нужны работники саппорта - этот хостинг стоит рассмортеть, но если вам нужна грамотная тех поддержка - это не вариант.
PS лично мое мнение: подключить мне ASP 4.0 - это где-то, в нужном месте поставить 1 галочку, и все. Но мне компостируют мозги уже 2-е сутки.
Выводы делайте сами.
При выборе хостинга, все что нужно: безотказная работа сервера, профессионализм и порядочность суппорта, у ISPserver.com - это точно есть, проверено...
Долгое время пришлось переходить от хостера к хостеру, везде одно и то же - то денег дай, за то что по определению должен делать хостер, то вам пора прикупить тариф повыше, у кого большие сайты тот знает это, после очередного вымогательства на пустом месте, решено было уйти хоть куда-нибудь, случайно перешли к компании ISPserver.com, тариф "облачный" - платишь столько сколько потребляешь, не потребляешь - не платишь...
...и тут свершилось чудо, оказалось - есть в природе человеческий суппорт, который реально решает проблемы, есть нормальный тариф, есть сервер на абсолютно новой технологии, который никогда не падает и которому ВСЕГДА хватает ресурсов + платишь почти в два раза меньше против прежнего и проблем - нет, даже скучно... сайты не падают, проблемы решаются, платишь значительно меньше прежнего, все работает, есть вопрос - получил ответ, право слово - очень скучно... :-)
Покупаю у них кластерный хостинг (в Москве) - качество на высшем уровне, аптайм действительно 100% (так как давно на кластере, просто тариф был другой).
Всем рекомендую брать shared исключительно в Москве, так как там на основе ISPmanager-Cluster (собственная разработка ISPsystem) собран кластер из десятка машин и "упасть" может только в случае проблем с каналом в датацентре (а в webdc.ru где их сервера каналов целых три)
Странные люди, продавать в России за евро, глюки с сапортом, дауны msql
Писать вопросы надо не "мыло", оказывается, а в тикет-систему. Но это мало , что меняет....
нормальный хостинг, вот только давали бы больше процессорного времени и оперативки на все процессы. там на все процессы в сумме 512 Мб, независимо от тарифа, доплатить чтоб было больше нельзя. из-за этого Bad Gateway, если много сайтов на аккаунте
Опять проблемы, то фтп не работал, а теперь вот 502 bad gateway.
Сайты лежат уже три часа. Сайт самого хостера и панель тоже не открываются. VPS работают.
В последние дни какие-то проблемы. Сайт, который хостим у них, периодически не открывается. Соотношение хитов к хостам упало с 6 до 5, и посещаемость упала с 210 до 180. То есть не критично, но если это затянется, будем съезжать. Клиент нервничает.
Добавить отзыв или комментарий