70118 доменов .ru
на ns-серверах по данным firststat.ru

Uptime 99.71%
по данным ping-admin.ru

Дата-центр Gpt.ru

Добавить отзыв

R01.ru

http://r01.ru

Регистратор доменов, оказывает услуги хостинга.

Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовали 79 человек за последние пять лет.

Преимущества и недостатки...

Отзывы о хостинге R01.ru

Средний балл 3.4 из 5 по 52 отзывам

12 мая упали все сайты. Техподдержка отвечает шаблонно, мол в течение дня починим. Но не верю. Чтобы в этой конторе кто-то в воскресенье работал?

Сайты уже недоступны второй день и никто не чешется. В конце дня планирую полностью менять хостинг. Полностью не оправдывает цена/качество. Такой хостинг стоит на макс тарифах 200 рублей и не более.

Техподдержка была всегда отвратительной. Часто отвечали "школьники" и признавали свои ошибки.

Никому не советую и не рекомендую данный хостинг. Есть много хороших альтернатив.

Как и говорил, ушел на другой хостинг. Вообще купил себе дедик от CoolVDS. А последствия 12 мая глотаю сейчас. На всех сайтах - 60% страниц и их неадекватная заглушка, которая все испортила и проиндексировалась в серпе. Посещаемость скатилась к нулю.

Не рискуйте так товарищи. Берите нормальные хостинги.

За 3 дня до окончания оплаты хостинга и оплаты домена все было оплачено и продлено, информация в RIPN по домену обновилась, что домен продлен до 2013 года, но не смотря на это аккаунт заблокировали по причине "Окончание срока оплаты домена", на звонок в круглосуточную поддержку в пятницу вечером был получен ответ, что надо обращаться к техническому специалисту, который будет только в понедельник, соответсвенно минимум 3 суток отключения.

правильно ли я понял что это ресселлер spaceweb?

Раз - два в неделю сайт - не абонент. обычно ночью, но бывает и днём. тех помощь твёрдая 4+ , но долгоооо.

Периодически падают сайты, иногда с ошибкой 502

Длинный текст

В качестве примера тот же тестовый скрипт, но на мастерхосте:
Версия PHP:: 5.3.8
Дата/время тестирования: 2011-10-14 2:27:56
Тест CPU
CPU: млн синусов: 0.258504 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 0.135774 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 0.159928 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 0.718798 сек.
Тест MySQL
MySQL: соединение/разъединение: 0.005213 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ): 0.048436 сек.
MySQL: 10000 вставок строк : 1.039232 сек.
MySQL: 10000 select и fetch : 0.015499 сек.
Версия MySQL: 5.5.15-log
Время работы сервера: 107797 сек.,(29.94 ч.)
Выдача байт в секунду в среднем: 1499181.36 байт ( 161607253338 за весь uptime)
Соединений в секунду в среднем: 4.76269 ( 513404 за весь uptime )
Запросов SELECT в секунду в среднем: 58.53751 ( 6310168 за весь uptime)
Тест файловой системы
FS: Запись в файл 1000000 байт 2.331448 сек.
FS: Чтение из файла 1000000 байт 0.48897 сек.

А это тест с русского ресселера хостинга hetzner.de
Версия PHP:: 5.2.17
Дата/время тестирования: 2011-10-14 2:29:58
Тест CPU
CPU: млн синусов: 0.33767 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 0.120478 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 0.162134 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 0.566726 сек.
Тест MySQL
MySQL: соединение/разъединение: 0.002313 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ): 0.040642 сек.
MySQL: 10000 вставок строк : 0.369182 сек.
MySQL: 10000 select и fetch : 0.00709 сек.
Версия MySQL: 5.1.56
Время работы сервера: 12396484 сек.,(3443.47 ч.)
Выдача байт в секунду в среднем: 712867.91 байт ( 8837055631903 за весь uptime)
Соединений в секунду в среднем: 4.8466 ( 60080835 за весь uptime )
Запросов SELECT в секунду в среднем: 63.29476 ( 784632483 за весь uptime)
Тест файловой системы
FS: Запись в файл 1000000 байт 1.873983 сек.
FS: Чтение из файла 1000000 байт 0.52882 сек.

Длинный текст

Оценка резко отрицательная.
С 2009 года использовал WEB5.R01 WEB6.R01 WEB7.R01 WEB10.R01
Сегодня закрыл работ и с WEB6.R01 - УРААААААААААА РЕШИЛСЯ И СЛАВА БОГУ!!!
Главная претензия безумно медленная работа mysql.
Статистика генератора ситимапа, где первое значение дата и время, второе имя робота, третье айпи робота, четвертое значение - ВРЕМЯ В СЕКУНДАХ (от старта скрипта до окончания вывода в браузер), пятое формат файла ситимап (text или xml), шестое количество страниц упомянутое в ситимап.
2011-10-11 13:43:48 Yahoo! Slurp 67.195.111.58 14.8797 txt 384
2011-10-11 00:04:59 bingbot/2.0 207.46.199.48 27.1947 txt 384
2011-10-10 22:00:38 YandexBot/3.0 95.108.157.252 12.5409 xml 384
2011-10-10 21:23:30 YandexBot/3.0 95.108.157.252 12.0154 txt 384
2011-10-08 01:25:18 Yahoo! Slurp 67.195.111.58 1.6949 txt 384
2011-10-07 12:20:33 Googlebot/2.1 66.249.68.98 2.5879 txt 384
2011-10-07 07:09:50 Googlebot/2.1 66.249.68.98 33.0001 xml 384
2011-10-05 11:08:09 YandexBot/3.0 95.108.157.252 3.4455 xml 384
2011-10-05 11:07:47 YandexBot/3.0 95.108.157.252 1.029 txt 384
2011-10-04 00:58:02 bingbot/2.0 207.46.199.48 1.1054 txt 384
2011-10-02 19:53:33 Exabot/3.0 193.47.80.50 7.0487 txt 384
И это не самые плохие значения - и 48 секунд на 384 страницы видел, дальше даже не интересно искать.

Дембельский тест (отсюда hostertest.ru):
Версия PHP:: 5.2.10
Дата/время тестирования: 2011-10-14 1:57:50
Тест CPU
CPU: млн синусов: 0.339191 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 0.128727 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 0.191691 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 0.598136 сек.
Тест MySQL
MySQL: соединение/разъединение: 0.002741 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ): 0.082957 сек.
MySQL: 10000 вставок строк : 13.757847 сек.
MySQL: 10000 select и fetch : 0.01818 сек.
Версия MySQL: 5.1.35-community-log
Время работы сервера: 572941 сек.,(159.15 ч.)
Выдача байт в секунду в среднем: 4220695.02 байт ( 2418209226269 за весь uptime)
Соединений в секунду в среднем: 20.70887 ( 11864958 за весь uptime )
Запросов SELECT в секунду в среднем: 161.80281 ( 92703462 за весь uptime)
Тест файловой системы
FS: Запись в файл 1000000 байт 4.352642 сек.
FS: Чтение из файла 1000000 байт 0.501774 сек.

Упаси вас великий ALL от эксперимента с таким "хостером".

Длинный текст

Обслуживаю сайты клиента:

Работаю на серверах:
web5.r01.ru - уже около 2х лет.
За время работы было многое, и сервер тормозил, и все регулярно ложилось, потом вообще были регулярные проблемы. После определенных тех. работ работа именно этого сервера наладилась.
Поддержка по этим вопросам, не хамит, отвечает, но очень долго, и первый ответ заведомо шаблонный. То даже если наблюдается проблема в работе сайта в 2 часа ночи то ответ можно получит ближе к обеду, удевленным вопросом, мол сайт же работает а что вы собственно хотели ? если будет повторятся (они не говорят что, но видят то что было ночью) мол пишите мы к обеду прочтем.
Ну в принципе еще терпимо.

Около года размещаю мелкие сайты на сервере web8.r01.ru
Медленовато, но за такие деньги нормально
Сегодня ночью в 2 часа и 5 минут начались проблемы в работе сервер.
Сообщил в поддержку - ответил шаблонный ответ, проблемы продолжелись, еще раз сообщил - еще раз шаблон.
Отписал что хочу перенести сайт - так как сервер недоступен уже более 12 часов - и нет никаких перспектив на востановление работы.

Они ответили мне лишь за несколько часов (видать уже действительно человек, вкусно пообедавший). При этом поставили - вопросы, на которые я же заранее им ответил в письме (том что отправил) что б еще раз оттянуть время, снова сиджу и жду. Я уже перенес сайт на другой хост, и переадресовал ДНС - впечалтление что быстрей обновляются ДНС адресса - чем поддержка отвечает по существу.

За столько лет работы с этой поддержкояй я не услышал ни одного плохого слова, ни одного оскорбления в мою сторону, за что очень признателен и благодарен.

Сайт за месяц вырубался 3 раза, по часу, по полчаса. Это регулярно. У них один ответ - извините, были неполадки. Пожалела, что у них нахостинге. Деньги не малые. И бонусы не радуют после такого "качества".

3 года пользовался, есть что сказать. Каждый месяц падает несколько раз на пару часов (минимум) никаких предупреждений или извинений. Раньше (года 3 назад) саппорт действительно отвечал в течении часа, сейчас сутки +-, онлайн консультант техподдержки по хостингу - это сказочный походу персонаж его просто НЕТ.

Столкнулся впервые с такой штукой. По дефолту не может установить Wordpress 2.9 и 3.0. Пишет про ошибку. Надо обращаться в супорт. С почтового ящика. Из админки Plesk тикет не создать. До этого не встречал такого ни у одного хостера.

Невозможно самому выбрать необходимые функции php, а если просить у тех.поддержки, ответ один - в целях безопасности они отключены. Итог - CMS не шпарит. Версия PHP одна единственная, нельзя выбрать самому, тысячи ограничений... выбирал между 1Gb, Agav'ой и nic.ru,.. в итоге потерял деньги и кучу времени на болтавню с неадекватной тех.поддержкой...

Я вот только не понял почему первые отзывы настолько плохие. Предустановка CMS у них в описании нет а чего вы тогда ждали. Мой блог на WP 3.0.2 встал с пол пинка. База и cms просто летают. С нового года сайт ни разу не вырубался 24/7 пахает. Тех поддержка вообще не понядобилась все нормально работает. Не говорите того чего нет. Версия Php кстати новая и новый WP в ней работает прекрасно. Не знаю откуда у вас такие руки я делал все по инструкции из инета, как и говорил все встало легко и без проблем. Ограничения надо было убирать в начале когда регестрировались. Там все можно включить причем бесплатно. Я лично больше полосины не включал по ненадобности.
Итог хостинг хороший. Домен+хостинг от r01.ru прекрасно работают.Причем я перешел туда с 1Gb.ru кстати. Про 1 гб не чего плохого говорить тут не буду. Удачи при выборе хостинга!

В целом - это вообще не хостинг для CMS, использующих exec и ему подобные функции, например CMS Typo3. На всякие уговоры, суппорт либо молчит, либо посылает изучать jooml'у. Нах мне Джумла, если есть сильная Тайпо3? Полностью солидарен с отзывом.

Хочу выразить благодарность ребятам, к котjрым обращалась, и кто работал по моим запросам. Отмечу сразу, я ещё т-о-т "вебмастер". Чтобы до меня хоть что-то "дошло", нужно пуд соли сьесть...
Так вот, ребята проявили максимум терпенья и благожелательности, наконец, удалось исправить то, чего я "напортачила"...
Спасибо, ребятам: Максиму Кирченкову, Валерию Максименко.

Не знаю. Мою заявку выполнили в короткий срок и качествено. За что, конечно, премного благодарна хостерам. Потому как, по своей глупости сама чуть не загубила год работы. Спасибо ребятам...

Пользуюсь этим хостингом недолго (2 месяца), но пока нравится. Компания серьезная. Домен в днс настроился автоматом на этот хостинг (регистрировал его тоже в р01). Сайт работает шустро, почта ходит быстро.

Вполне доволен. Довольно дешево, что очень приятно. Сайт работает оперативно. Замечаний по поводу сервиса нет.

Реальный развод на аукционе...
Нормальные хостинг службы уведомляют клиента и ждут оплаты, если нет, освобождают домен... тут такого нет...
Не доволен...

Добавить отзыв или комментарий

Когда указан сайт, к отзыву больше доверия
Если вы укажете номера тикетов или имя пользователя, отзыв будет выглядеть убедительнее, а провайдеру будет проще разобраться с вашей проблемой

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 7 17 + 8 плюс 3 3